Это авторский опрос интересов, а не проверка знаний или психометрическая диагностика. Он не проходил научную валидацию и не предсказывает успех в профессии.
Сначала 12 сравнений: в каждом две задачи из разных направлений. Все шесть пар направлений встречаются дважды, каждое направление — шесть раз. В первой и второй позиции каждая роль появляется по три раза. Это выбор личного предпочтения, а не проверка правильного действия.
Выбор задачи даёт её направлению 1 балл, равный интерес — по 0,5 обоим. «Не могу выбрать / ни один не близок» исключается из расчёта. При пропусках сумма делится на число отвеченных сравнений роли и умножается на 6. Для результата нужны минимум 8 сравнений с выбором или равным интересом и минимум 3 отвеченных сравнения на каждое направление. Баллы отражают относительный выбор между задачами, а не уровень навыков или абсолютный интерес.
Если от лидера не более чем на 1 балл отстают другие направления, появляются 2–3 уточнения с выбором задач среди близких направлений. Два одинаковых выбора завершают тест после вопроса 14; иначе задаётся 15-й. Главный результат требует минимум двух уточняющих выборов и больше голосов, чем у остальных. Равный интерес и отсутствие выбора голосов не дают. При отсутствии устойчивого выбора показываем смешанный профиль. Основные баллы и уточнения показаны отдельно.
Пороги и правило остановки — авторская эвристика без научной валидации. После замены формата мы не можем утверждать, что точность выросла, без проверки на пользователях. Профессиональные навыки нужно оценивать практическими заданиями. Роли пересекаются; продуктовая аналитика — специализация работы с данными.
Изученные аналоги формата: Eduson и New Level. Вопросы и методика написаны заново. Материалы проверены 23.10.2026.
Ответы обрабатываются в браузере. Мы не отправляем их на сервер, не собираем контакты и не подключаем счётчики. Хостинг GitHub может вести технические журналы посещений.